Redacción Altura
Al hilo de las últimas noticias sobre diferentes actuaciones puntuales y proyectos de futuro que afectan al área de La Laguna y de algunos comentarios de los visitantes de nuestra página en internet, desde la Redacción de la Revista Altura consideramos que de gran interés para los vecinos y vecinas de Valleseco abrir un debate sobre los aspectos (económicos, medioambiantales, de ocio, etc.) que consideramos se deben tener en cuenta respecto a cualquier actuación a realizar en este enclave que tanto apreciamos todos los vallesequenses. Al objeto de favorecer el debate, ofrecemos a continuación una breve información descriptiva de este valioso enclave paisajístico de nuestro municipio así como la información aparecida en el periódico "La Provincia" sobre los planes de futuro que para el mismo tiene el Ayuntamiento de Valleseco. Esperamos contar con tu participación en este nuevo debate que te proponemos.
-
49 comentarios:
Lo mejor es que dejen La Laguna como está y se dejen de historias. Hay muchas zonas en Valleseco donde intervenir sin necesidad de meter mano en un paraje tan peculiar como La Laguna de Valleseco.
No estoy conforme con lo que he escuchado respecto a la laguna. Sólo espero que todas estas actuaciones que se pretenden realizar contemplen la legalidad. Por ejemplo ¿es compatible un recinto deportivo con un área protegida? ¿la existencia de caballos en el recinto requiere de alguna norma sanitaria? ¿qué uso y gestión debe tener este espacio? ¿es un área recreativa preparada para visitates que fomenta nuestros valores naturales o un hipódromo de carreras?
Ami lo que me parece mal es lo del camping, lo de los caballos le daria vida al tema de las carreras, pero siempre y cuando se pueda seguir yendo a caminar y utilizar la Laguna como asa ahora.
La zona hace un año pedía a gritos que se la atendiese y se le diese vida para que las personas que vamos a caminar, los niños y los que nos visitan para sentarse debajo de los castañeros y comerse una chuleta puedan dar buena propaganda del lugar.
Las carreras de caballos fantástico que se recuperen pero lo demás va a romper la tranquilidad de la zona y que muchos buscamos cuando nos vamos a caminar. ¿Podremos seguir haciéndolo?
Que la Laguna sea lo que es, es gracias a Rogelio, que fué el alcalde que compró aquellas tierras que antiguamente se destinaban a la plantación de altamuces (por no llamarlos de otra manera un poco mas mal sonante), cuando Rogelio compró lo que hoy es la Laguna, muchos pusieron el grito en el cielo, argumentando que para que quería el ayuntamiento aquellas tierras, hoy en día, muchos de los que una vez criticaron aquella compra, ahora no quieren que se toque esa zona protegida, argumentando que es una zona protegida y que es de lo mejor que tiene Valleseco, que es totalmente cierto. Respecto al tema de las caballerizas y el aula de equitación me parece una idea estupenda ya que esto y las carreras de caballo le dan una vida asombrosa al municipio, además el hipódromo no va a cambiar para nada, (como mucho se le hechará arena de montaña que es más idóneo para las carreras), para los que piensan que ya no podrán seguir caminado por el hipódromo. Y en cuanto al camping, creo que este tema está creando una gran confución entre los lectores de esta revista y los vecinos en general, ya que ustedes piensan que el camping será un camping como el que está en la playa de Tauro o como los múltiples que hay en el sur, y la realidad no es así. Hace unas semanas tube la oportunidad de pasar un fin de semana en un "camping" que hay en la cumbre, más concretamente en los alrededores del garañón, y más que un camping como el que ustedes tienen en la cabeza era más bien un espacio habilitado para carabanas, pero todo ellos respetando el medio, casi sin cemento, con sus paredes de piedra y varandas de madera, con sus contenedores de basura, así que nada de que perjudica al medio, contamina o ensucia como dicen algunos, y mucho menos inseguridad. Creo que este camping promocionará fuertemente al municipio de Valleseco, y no afectará para nada al entorno ni al área en sí, mas que nada porque el camping no estará dentro de lo que es el área, sino que estará en el gran terreno que hay anexo comprado por el ayuntamiento, el cuál se destinará a varios proyectos, entre los cuales destaca el camping y los aparcamientos.
Pero tu no ves que los socialistas lo critican porque no lo hicieron ellos, si tuvieran noción de que fuera un fracaso no lo criticarian para que se hundiera el grupo de gobierno, pero como saben que va a ser un BOOOOM como todo lo que toca Damaso estan que trinan, porque saben que jamas volveran a gobernar. Damaso adelante y mucha suerte, gente como tu es la que le hacia falta a valleseco desde hace muuuuuuchos años. Que raro que no critiquen que por actitud de juanito vamos a peder 70 millones de pesetas solo porque no quiere recibir a Damaso
Me lo puedes pintar de colorines, pero que veneficio trae al pueblo? y la mayoria de camping no son como los de tauro? Deberian gastarse el dinero en facilitar y ayuar a los jovenes del pueblo en el tema de la vivienda que fue de lo que tanto dijo el pp que iba hacer, en fin como todos mucho ruido pero pocas nuezes
Ni que la legislatura fuera solo ayudar a los jóvenes en tema de vivienda, eso es para los socialistas, que en 4 años hacian solo una cosa de las prometidas y ya por ello se daban con un canto en el pecho. Te invito a que un día de estos de verano que estan tan buenos por cierto te des un paseo por la cumbre, por la zona del Garañón y visites el camping que hay allí, haber si se parece en algo a los comunes que todo el mundo piensa. Benficios no dará mucho (sólo las cuotas que cada carabana pague, que no es poco, pero todo lo que se hace en un pueblo no tiene por qué dar beneficio económico (auditorio) simplemente dan de beneficio la fama del pueblo, la publicidad, el turismo,etc.
Aqui hay personas que tienen que sacar algún beneficio porque nunca he visto defender una idea con tanto ahínco... En esta vida y mas en Valleseco, hasta ahora los únicos que han vivido del turismo son los restaurantes... Los demás hemos estado bien y muy tranquilitos.
Ya estado y alomejor mas veces que usted,y e nombre del camping es el corral de los juncos y hay otra zona de acampada pasado las mesas, por lo que veo no estas muy metido tema camping. Yo prefiero hacer cosas para que la gente de mi pueblo no se valla. Pues yo creia que crear fama, era para que venga gente y se gaste las perras en el pueblo, por ejemplo las carreras de caballos, que como viene tanta gente esa gente utilizan los servicios que tenemos en el pueblo (gasolinera, tiendas, bares, etc). El tema de la cuota que pagan las carabanas es por dias,en el verano bien pero cuando llege el invierno haber cuantas carabanas ay? y ni soy socialista ni del pp ni asvalle soy apolitico
y si tantas ideas tenian porque no las pusieron en marcha durante los 24 años de gobierno y no se preocuparon solo de llenarse los bolsillos con sueldos desorbitados
Al del 27 de junio a las 16 horas y amigo del arciprestal que VENEFISO TIENES TU
Respondo al señ@r del 1 de julio, quien es el arciprestal? Mi comentario no se basa en ningun beneficio. Yo estoy encontra o a favor si me parace bien o mal para el pueblo. Por desgracia o por suerte ni el pp ni el psoe me va a traer el dineo a mi casa ni a darme trabajo. Nose si tu tines algun interes que ese proyecto vea la luz.
NO AL CAMPING EN LA LAGUNA DE VALLESECO.
Sería un desastre. En primer lugar no creo que se les den los permisos correspondientes ya que al ser un lugar protegido por multitud de leyes, normas, reglamentos, etc., esta en un espacio natural protegido.
Sería un punto negro en cuanto a suciedad, gamberrismo, violencia, etc., que es lo que acarrean los campistas (la mayoria, algunos no). Ya no seria ese lugar idilico que buscan no solo los habitantes de la zona sino los que vienen de fuera expresamente a eso, a buscar el contacto directo con la naturaleza y no a ver mamotrecos caravanisticos, oir motores, oir aparatos de musica a todo volumen, a oler suciedad. Por todo esto y mucho más... NO AL CAMPING DE LA LAGUNA.
Dejen quietecita la La Laguna, por favor.
NOOO A NADA DE LO QUE HAGA EL PP EN VALLESECO!!!!! VIVA EL PSOE!!!!
SI NO A NADA DE LO QUE HAGA EL PP EN VALLESECO, Y EL PSOE NUNCA HIZO NADA SOLO PONERSE UNOS SUELDOS DESORBITADOS PA LLENARSE LOS BOLSILLOS, EL PUEBLO MUERE
PUES DE LA FORMA QUE VA EL PSOE ESTA MAS MUERTO QUE VIVO, SOLO FALTA QUE LUIS LE HAGA EL CERTIFICADO DE DEFUNCION
NO AL CAMPING EN LA LAGUNA
El comentario del 2 de julio a las 22:07 pone de manifiesto que la gente del PSOE no quieren que se haga nada en el pueblo, y después dicen que los del PP somos fanáticos.
Hay que hacer pero respetando la voluntad popular y no creo que a los vallesequenses le haga ilusión tener un camping en la laguna. Que la quieren acondicionar para poder disfrutar de unas buenas carreras de caballos y que lo hagan en condiciones ¡Adelante!
No maten una de las pocas zonas tranquilas que quedan en este pueblo y que hace disfrutar a propios y extraños y sin necesidad de acampar.
En camping en la Laguna es una locura NO AL CAMPING
NO AL CAMPING DE LA LAGUNA.
NO LEÍ LO DEL CAMPING DE LA LAGUNA EN EL PROGRAMA ELECTORAL DE PP, NO FIGURABA, SI ALGUNAS ACTUACIONES DE RECUPERACIÓN DE LA ZONA, PERO NO DE UN CAMPING. DEPOSITÉ MI CONFIANZA EN QUIENES CREÍ CON CORDURA.
ESPERO QUE RECAPACITEN Y ESCUCHEN AL PUEBLO Y NO SE HAYAN VUELTO SORDOS, COMO SE QUEDARON OTROS.
DE LO CONTRARIO HABRÁ QUE ANALIZAR EL PORQUE EN EL AYUNTAMIENTO DE VALLESECO, TODOS ENTRAN OYENDO Y A LOS POCO MESES PIERDEN EL OIDO.
También estoy a favor con los que dicen que no se haga lo del camping en la Laguna y menos ahí ya que es un espacio protegido y si se aprueba esa propuesta, ya vremos con la llegada de esos campistas, (no de todos, claro esta) los desperdicios, de otros la barbaridad de vocabulario y un largo etc....y es una pena que un espacio como "nuestra" laguna se vea después como otro "sitio más" y no llame la atención paisajistico como lo hace ahora. Lo que apruebo y me parece genial y fantastico y desde aqui los felicito es que fomenten las actividades en ella, como feria de ganado, demostración de petanca etc...
Estoy deacuerdo con el comentario anterior que hagan cosas en la Laguna genial y lo estan haciendo bien, pero lo del cmping es una locura NO AL CAMPING
Que diferencia de voto.Casi todos los comentarios son encontra del camping y resulta que el MUY BIEN tiene un monton de votos, los que vatan que si que pongan sus comentarios aqui y den el porque si se debe hacer. NO AL CAMPING
Debo decir que esto de las encuestas es un cachondeo, puesto que cada vez que enciendo mi ordenador puedo votar, la revista deberia poner filtros muchisimo mejores si quieren que sean reales, puesto que asi no se lo creen ni ellos
Cualquier actuación que se haga en un sitio tan emblemático como La Laguna debería contar con un amplio concenso entre los vecinos, primero, y entre todas las fuerzas políticas. La laguna no es una propiedad de cualquier grupo de gobierno sino de todo el pueblo.
Las actuaciones que se hagan aquí deberían enmarcarse en un proyecto general para la zona que evitase la realización de sucesivos parches, que seguramente a la larga quedarían sin uso.
Pienso que lo fundamental es salvaguardar el valor paisajístico y natural del paraje y que una alta presión de visitantes sólo serviría para deteriorarlos de una forma rápida.
El acondicionamiento y aprovechamiento de La Laguna está bien, pero siempre teniendo en cuenta las premisas anteriores.
No creo que La Laguna sea o se pueda convertir en el motor económico del municipio y que las inversiones para proporcionar empleo a nuestro jóvenes debería ir por otros caminos.
Debemos hacer una reflexión serena y profunda para no poner en peligro ese entorno natural.
Despues de que hice el comentario acerca de las votaciones del debate; estas se han multiplicado como la espuma.
De 104 votos en la anterior, en esta ya vamos por 408.
La teoria que tengo acerca de que aqui hay mucho interesado en que ninguna encuesta perjudique a los actuales gobernantes cobra cada dia mas fuerza.
Una sugerencia a la revista Altura para la proxima encuesta:
¿Que le parece que a dia de hoy todavia no se retransmitan los plenos como prometio el actual alcalde (promesa electoral)?.
Seria interesante ver los resultados.
Saludos.
MUY SEÑORES MIOS....YO SIGO VOTANDO CADA VEZ QUE ENTRO
Creo que esto desprestigia bastante a esta revista....Pa poca salud mas vale estar enfermo.
Creo que la revista deberia anular las votaciones, ya que esta más que demostrado que se puede votar mas de una, dos, tres ,etc. veces.
Yo que ustedes no volveria hacer mas votaciones, al menos que pongan filtros mejores, al menos que ustedes quieran encuestas mal hechas.....
Mira amigo, que en la encuesta se puede votar varias veces, es cierto, de hecho yo lo he hecho dos veces, y entro todos los días, pero de la misma forma que dices que los del PP podemos votar en favor de nuestro partido, los del PSOE también pueden hacerlo en favor del suyo, así que no me vale tu teoría, porque no sólo los del PP podemos votar varias veces. En cuanto a la próxima encuesta debo decir que estoy cansado de que en toda las encuestas se cuestione hechos del actual grupo de gobierno, pues en Valleseco también hay oposición, y dejando la política a un lado, hay muchas mas cuestiones que nada tiene que ver con la política ¿ o es que no es la Revista Altura una revista independiente? la verdad que parece que no, pero en este caso parece que le ha salido el tiro por la culata. Recuerden amigos de Altura, no todo es política, y en el caso de que quieran hacer una encuesta bonita, haganlo de la II feria insular caprina, un auténtico éxito.
Querido amigo:
En ningun momento he dicho que he votado....creo que si ya he dicho en varias ocasiones que sigo votando y el si quiero gana es obvio lo que he votado.
Alguien me puede explicar porqué el SEPRONA estaba el domingo en La Laguna tomando los datos de todos aquellos que estaban utilizando rotatoriamente las barbacoas?? Sabido es que se han restringido las zonas de asaderos en el campo a unos pocos puntos en la isla así que no entiendo si es que el Ayuntamiento no pidió autorización expresa para encender los fuegos de forma excepcional o si es que directamente se saltaron a la torera la prohibición. El asunto es que hay un buen número de personas que van a ser denunciadas y, probablemente, multadas por esta cuestión. Espero que el Ayuntamiento ya se esté moviendo al respecto para evitar tal situación o que tengan claro, si finalmente llegan las multas, que debería ser el Ayuntamiento quien se hiciera cargo de las mismas puesto que fue el propio Ayuntamiento quien facilitó la leña y dió "mecha" a las barbacoas. Excepto esta cuestión, bastante inexplicable, por lo demás la Feria fue un éxito rotundo de público y de organización (con los fallos lógicos que conlleva organizar un evento tan multitudinario). El mayor problema fue el del aparcamiento porque la asistencia creo que superó todas las previsiones más optimistas.
Otra cuestión es si un espacio medioambiental tan delicado como La Laguna puede soportar tal cantidad de gente máxime si se pretende (con otro tipo de actos) reiterarse con frecuencia. Igual ocurre con los proyectos que para La Laguna tiene el Ayuntamiento. Es necesario un Plan de Uso y Gestión global que garantice el uso público del espacio con su conservación y esto es algo que no creo que el Ayuntamiento esté teniendo presente. Se están haciendo actuaciones puntuales, desde los tiempos de Juan Salvador, que van modificando paulatinamente el aspecto de La Laguna sin que se cuente con un planeamiento global para la zona. Paren un poco el carro y antes de seguir haciendo obras a lo loco estudiese con detenimiento que se quiere hacer, en su globalidad, con La Laguna y cual es el objetivo último de las intervenciones. Un ejemplo que me preocupa: en el bosque de Castañeros no se ha desarrollado un nuevo Castañero desde que se hicieron las mesas y se permitió el acceso libre y pisoteo del sotobosque. Si seguimos así cuando los castañeros actuales "doblen la carpeta" nos quedamos sin bosque porque no se produce la adecuada regeneración del mismo con árboles nuevos que puedan crecer de forma natural. Con todo esto no me estoy oponiendo a los planes del Ayuntamiento, ni mucho menos, pero si me gustaría que se estudiara y debatiera el tema con más calma y con mayor rigor.
Un saludo a todos y todas y felicidades al Ayuntamiento por el éxito de la Feria Caprina.
Una cosa es hacer el camping y otra cosa es que el proyecto cause impacto. Si llegan a hacer el camping espero que no sea con un impacto severo en la Laguna. Y pediría por favor tareas de repoblación en otras áreas del municipio para compensar el daño.
Espero que desde el ayuntamiento no hagan oidos sordos a los comentarios realizados en este medio y tengan en cuenta el sentir del pueblo ya que la mayoria de dichos comentarios son encontra del camping. NO AL CAMPING EN LA LAGUNA.
NO AL CAMPING DE LA LAGUNA, NO A UTILIZACIÓN DE LOS ORDENADORES DEL AYUNTAMIENTO Y LA CASA DE LA CULTURA PARA VOTAR Y REVOTAR, A FAVOR DE LA CAUSA. QUE HA QUEDADO DEL BUEN MUCHACHO, COMO DECIMOS EN EL GREMIO DE ABOGADOS, NO SE VA AL JUICIO A COMPETIR SE VA A GANAR; NO ES ASÍ...
Estoy totalmente de acuerdo con todos aquellos que se refieren al auténtico valor de La Laguna, que es el natural. Cuando se comenzó a trabajar en ella creo que se concibió como zona de ocio y a la vez ejemplo de recuperación medioambiental, plantando allí flora propia de la laurisilva. Si bien los antiguos gestores dejaron el espacio un poco de la mano de Dios, ya que muchas de las reforestaciones se han secado por no regarse, creo que la explotación de La Laguna debería hacerse desde un punto de vista más ecológico, como puede ser un parque temático de la flora desaparecida en esta isla. Ya está bien de especulaciones y de tratar algo que es de todos como si fuera una empresa particular. QUE HAGAN UNA CONSULTA PÚBLICA. QUE PONGAN UNA MAQUETA DEL PROYECTO EN EXPOSICIÓN PÚBLICA Y UN ESTUDIO DE IMPACTO MEDIOAMBIENTAL. QUE HAGAN LAS COSAS CON TRANSPARENCIA, POR QUE SI NO, MAL COMENZAMOS.
Mas repoblacion y cuidados a La Laguna y menos Camping.Creo que se podian repoblar mas zonas como po ejempo la zona quemada hace unos años de covecillas
Soy vecino de la laguna. Me opuse a la anterior corporación cuando querian hacer 80 plazas hoteleras y me opongo a la construccion de un camping. La persona que habla del Garañon me gustaría que pensara si alrededor hay viviendas como ocurre en la Laguna, que resultarían perjudicadas. Por cierto, personal de Medio Ambiente estuvieron por la zona preguntando por los terrenos de D. Germán Suarez, que casualmente es donde se quiere instalar dicho camping.......
Yo no veo mal la construcción del camping, ya que esto supone una fuente económica para nuestro municipio, además dicho camping no se va a hacer dentro del área recreativa, sino en un solar que está al lado, y si al lado hay casas ¿por qué no se puede hacer un camping? De todos modos, he oído las declaraciones del concejal de urbanismo así como del alcalde del municipio en radio Valleseco, y por lo que dicen creo que va a quedar bastante bien, porque es un camping con todos los servicios y respetando al máximo el medio ambiente y el impacto visual que puede crear en la zona, además, confié en ellos para depositarle mi voto, y confio en ellos para saber que este proyecto va a salir a pedir de boca (aunque muchos socialistas piensen lo contrario). Yo que soy un poco mayor (que no viejo) recuerdo perfectamente cuando don Rogelio Santana (ex-alcalde de nuestro municipio) compró los terrenos de lo que hoy en dia es el área recreativa, aquellos terrenos se destinaban a la cultivación de altamuces (o chochos como todos los conocemos) y cuando Rogelio hizo esta compra, muchos de los que hoy defienden la Laguna a muerte, en su época criticaron aquella compra ¿se acuerdan? argumentando que para qué queria el Ayuntamiento aquello, que Rogelio estaba loco, que era un gasto de dinero innecesario, etc, hoy en dia aquellos terrenos "innecesarios" son el paraíso de Valleseco, y creo que el nuevo grupo de Gobierno va a saber sacar un buen provecho no sólo para el ayuntamiento sino también para el pueblo y sus habitantes en general.
Eso es lo unico saveis decir a favor de que se haga el camping que cuando Rogelio ..... etc, compañero argumentos. Yo tambien les di mi voto espero no haberme equivocado,todo al principio es que va a quedar precioso etc. NO AL CAMPING
Realmente despues de leer las diversas opiniones, estoy de acuerdo con la persona que escribió el 6 de Agosto, que se debe presentar un proyecto completo, con maqueta, normativa de uso con derechos, obligaciones y seguridad, donde los vecinos podamos presentar las oportunas alegaciones, y hacer balance entre lo que beneficiaría y perjudicaría al municipio una decisión sobre un cambio de cualquier entorno de la importancia de éste.
Además la corporación actual nos prometió que ante actuaciones de imporancia cómo ésta, contaría con los vecinos afectados para no caer en los errores de sus antecesores.
¿SERÁ ASÍ?
.......La Laguna.....esta bien q se hagan carreras de caballos de vez en cuando......lo q no me gustaria es q la laguna se cerrase al público........y q por convertirse en otra cosa halla q pagar por ella........además por que antes de preocuparse por estas cosas......no se fijan por ejemplo en el coste q pueda suponer el tratamiento y /o repoblación de las zonas quemadas en el último incendio q hubo en valleseco?....y por q no se protege de manera igual Calderetas por ejemplo....q hoy día es el basurero de algunos coches, de los cazadores y demás.........por q no empezamos ya a cuidar lo más trivial y necesitado desde antiguo y no nos dejamos de debatir sobre si caballos o no en la laguna?
Me siento engañada por el Sr. Alcalde. El proyecto de la Laguna ya lo tienen aprobado sin contar previamente con los vecinos, tal como prometió en su programa de Gobierno. En esta ocasión ha sido la Laguna, pero mañana habrá otra arbitrariedad en cualquier parte del municipio.
Está visto que no hay color de partido cuando hay dinero por medio.
Al comentario del 26 de agosto valla usted a preguntar si ledejan fabricarse una casita enalgun terreno colindante a la laguna pero claro para hacer un camping si. ^Porque no se cuenta con los vecinos del pueblo para saber su opinion, bueno dicen que a la hora de realizar el nuevo plan urbanistico contaran con nosotros cuando lo vea me lo creo. Hubo cambio de partido pero no de la forma de hacer las cosas
"Canario Crítico" nos remite un interesante artículo sobre la situación de los camping en Tenerife con el objetivo de que la información sea conocida por el Sr. Alcalde y tenga "criterios suficientes" para tomar una decisión sobre el proyecto de camping de la Laguna. El artículo en cuestión puede ser consultado en el siguiente enlace(para acceder al mismo sólo tienes que copiar la dirección y pegarla en la barra de direcciones de tu navegador): http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008061500_2_153271__TENERIFE-Cabildo-construira-campings-playa
Pues sinceramente creo que todos los que dicen que no les parece bien que el pueblo crezca y se de a conocer es que realmente no quieren que nos desarrollemos, ya que la mayoria de esas opiniones vinieron de unos a los que no se les ocurrio lo mismo, o no ls daba tantos beneficios y pasaron del tema. Tenemos que pensar en los demas, no en nuestros propios intereses... Entonces por esa regla de tres no debían de usar atomóviles los que se quejan, porque asi,si que están contaminando y ensuciando... La verdad no se para que se quejan, si a la gente le gusta, y como se suele decir...al que no le gusta que le eche azúcar, porque no hay que ser tan egoista y pensar en toda lla gente que se va a beneficiar, pero si van con esa actitud negativa como van a ver los beneficios. Ustedes ya van con el FRACASO por delante, pero, aunque no lo crean, traerá mucho beneficio. Además, mucha gente que se queja ni siquiera van a La Laguna, asi que...
En esta ocuasión quería escribir que la verdad que en vez de criticar tanto la labor del Gobiberno pensáramos que ya bastante peso tienen ellos encima, porque, reiterándome, no sólo están pendientes de eso...
Yo no me fio de los políticos, pero de los que, como casi todos ustedes, y hasta seahorse... que para ser de la laguna no lo parece, porque los que lo piensan son o "chaqueteros" cmo suele decirse... o si no es que opinan sin saber y sin ir, porque no saben las maravillas que habla la gente de las PAlmas y otros municipios de la isla... Hasta la gente de Teror halagan la laguna más que sus áreas recreativas, así que la persona de valleseco que piense lo contrario es por dos razzones. Una por el pique políticos, que ya a estas alturas sobra, ya que lo que importa es que el pueblo crezca y no se convierta nuevamente en Municipio de Teror, o porque se han dejado llevar por opiniones de terceras personas.
Publicar un comentario